World of Warcraft: Forever – warum Blizzards Classic+ mehr als Nostalgie sein muss

Azeroth soll noch einmal so groß, langsam und gemeinschaftlich wirken wie am Anfang – aber nicht in einem Museum erstarren. World of Warcraft: Forever verbindet die alte Welt mit neuen Gebieten, überarbeiteten Klassen und modernem Komfort. Das Konzept ist vielversprechend, doch gerade seine Widersprüche entscheiden darüber, ob aus der Heimkehr ein dauerhaftes Zuhause wird.

World of Warcraft hat seine eigene Vergangenheit längst in mehrere spielbare Gegenwarten verwandelt. Neben dem modernen Hauptspiel existieren Classic-Varianten, Hardcore-Realms und saisonale Experimente. Mit World of Warcraft: Forever geht Blizzard nun einen Schritt weiter: Die ursprüngliche Welt soll nicht einfach konserviert oder noch einmal entlang der bekannten Erweiterungen abgespult werden. Sie soll dauerhaft wachsen, ohne ihren Schwerpunkt auf das Leveln, die offene Welt und das soziale Miteinander zu verlieren.

Damit erfüllt Blizzard einen Wunsch, der in der Community seit Jahren unter dem inoffiziellen Namen „Classic+“ diskutiert wird. Gemeint ist ein alternatives World of Warcraft, das bei den Grundideen der frühen Jahre bleibt und dort neue Wege einschlägt. Keine Zeitreise zu einem unveränderten Datenstand, sondern eine Parallelentwicklung: Was wäre aus dem alten Azeroth geworden, wenn neue Gebiete, Dungeons und Klassenideen innerhalb dieses Entwurfs weitergedacht worden wären?

Die Antwort erscheint weltweit am 5. November 2026 um 00:00 Uhr MEZ; die Beta läuft seit dem 17. September und endet nach Blizzards Zeitplan am 21. Oktober.^[1][2] Dieser Artikel bildet den Stand vom 30. September 2026 ab. Zahlen, Balance und einzelne Abläufe können sich bis zur Veröffentlichung noch ändern. Gerade bei einem Projekt, das über Jahre weiterentwickelt werden soll, wäre jede vermeintlich endgültige Bewertung verfrüht.

Classic+ ist keine einzelne Funktion, sondern eine Designentscheidung

Der wichtigste Unterschied zum modernen WoW liegt nicht in der Zahl der Polygone oder Talente. Es ist die Frage, worauf das Spiel die Aufmerksamkeit lenkt. Im ursprünglichen Azeroth war der Weg von Stufe 1 bis 60 ein großer Teil des Abenteuers. Reisezeiten, gefährliche Gegner, Berufe und zufällige Begegnungen ließen die Welt größer wirken, als es eine reine Kartenmessung ausdrücken könnte. Spätere Erweiterungen verlagerten den Schwerpunkt stärker auf neue Höchststufen, saisonale Endspielschleifen und immer mächtigere Ausrüstung.

Forever soll diese Bewegung nicht einfach zurückdrehen, sondern seitlich fortsetzen. Blizzard formuliert vier Leitideen: Vertrautheit und Zugänglichkeit, die Welt als Hauptfigur, die Reise vor dem Ziel und soziale Erlebnisse als schützenswerter Kern.^[1] Dazu passen die klaren Grenzen: keine Flugreittiere, keine automatische Stufenskalierung und weiterhin eine Welt, in der Vorbereitung und Kooperation Bedeutung haben. Neue Inhalte sollen nicht bloß oben auf eine immer höhere Zahlenpyramide gesetzt werden.

Diese horizontale Perspektive ist der eigentliche Reiz. Ein neuer Dungeon im mittleren Stufenbereich kann wichtig sein, obwohl er keine aktuelle Endspielwährung ausgibt. Eine zusätzliche Questkette kann eine bekannte Zone neu lesbar machen, ohne alle bisherigen Belohnungen zu entwerten. Wenn das gelingt, wächst Azeroth in der Breite: mehr Wege, mehr Geschichten und mehr Gründe, einen neuen Charakter anders zu spielen. Das ist nicht weniger Fortschritt, sondern eine andere Vorstellung davon.

Blizzard bezeichnet Forever ausdrücklich weder als Modus noch als Saison oder weitere Classic-Version, sondern als dauerhaftes Spiel neben modernem WoW und den bestehenden Classic-Angeboten.^[1] Dieser Anspruch ist bedeutend. Saisonale Experimente dürfen nach einigen Monaten enden; ein dauerhaftes Zuhause muss langfristig gepflegt, verständlich und sozial stabil bleiben. Der Name „Forever“ ist deshalb nicht nur romantisch, sondern ein Versprechen, an dem sich das Projekt messen lassen muss.

Beta-Hinweis: Der Test ist kein fertiges Produkt. Warteschlangen, Fehler, unfertige Balance und begrenzte Stufenbereiche sind für eine Beta erwartbar. Sie zeigen technische und gestalterische Risiken, aber noch nicht zuverlässig die Qualität des Starts.

Eine neue alte Welt: Bekanntes Terrain, unbetretene Wege

Forever beginnt in den Östlichen Königreichen und Kalimdor. Anstatt die Spieler durch ein Portal auf einen neuen Planeten oder Kontinent zu schicken, füllt Blizzard Lücken in der ursprünglichen Welt. Der Berg Hyjal, die Flusslande und die Insel Zephras gehören zu den angekündigten Schauplätzen. Auf der offiziellen Spielseite verspricht Blizzard mehr als 1.000 neue Quests sowie neue Dungeons und verborgene Geheimnisse.^[3]

Das ist mehr als Fanservice. Die frühe WoW-Karte arbeitete stark mit sichtbaren, aber unerreichbaren Orten. Berge, Ruinen und verschlossene Wege ließen vermuten, dass hinter der nächsten Kante etwas lag. Neue Inhalte können diese alte Vorstellungskraft produktiv nutzen. Allerdings droht ein Problem: Sobald jedes Geheimnis erklärt und jede Lücke gefüllt ist, kann eine Welt kleiner statt größer wirken. Gute Erweiterung braucht deshalb Zurückhaltung. Nicht jede Ruine benötigt eine Questmarkierung.

Neun neue Dungeons wurden angekündigt. Darunter befinden sich die Halle der Thanen unter Eisenschmiede, die Ruinen von Lordaeron, die Stadt Dalaran, die Schwarzschlundfeste und das Alcaz-Gefängnis.^[4] Diese Orte knüpfen an Namen und Räume an, die Veteranen teilweise seit Jahrzehnten kennen. Ihr Wert wird aber nicht von der Wiedererkennung allein abhängen. Ein Forever-Dungeon muss sich in die Reise einfügen: mit nachvollziehbarem Ort, sinnvoller Beute, Klassenaufgaben und Begegnungen, die Kommunikation belohnen.

Die Beta begann zunächst mit einer Stufenbegrenzung auf 20, später soll sie auf 30 steigen. In der ersten Testwoche standen unter anderem die Insel Zephras, die Halle der Thanen und die Ruinen von Lordaeron bereit.^[2] Diese Staffelung ist sinnvoll, weil sie den Blick auf Levelinhalte richtet, die in modernen MMOs oft nur als Durchgangsstation behandelt werden. Forever muss beweisen, dass ein Abenteuer auf Stufe 17 nicht bloß die Vorbereitung auf den „eigentlichen“ Spaß ist.

Himmelsgeborene: ein neues Volk und eine schwierige Bezahlschranke

Mit den Himmelsgeborenen führt Forever ein neues spielbares Elfenvolk ein. Die Reise beginnt auf der schwebenden Insel Zephras, die für die Stufen 1 bis 12 ausgelegt ist. Bei der Charaktererstellung entscheidet man sich für die Windformer der Horde oder den Hohen Orden der Allianz. Beide Seiten können Krieger, Jäger, Schurken und Druiden spielen; Schamanen sind der Horde-, Magier der Allianz-Variante vorbehalten.^[5]

Gestalterisch erfüllt das Volk mehrere Aufgaben. Es liefert einen frischen Einstieg, verbindet beide Fraktionen mit einer gemeinsamen Herkunft und erlaubt Blizzard, neue Formen und Stimmen einzuführen. Gleichzeitig ist es der deutlichste Konflikt zwischen Classic-Ideal und moderner Produktstrategie: Der Zugang zu den Himmelsgeborenen und ihrer Startgeschichte ist an ein kostenpflichtiges Paket gebunden. Das Basisspiel selbst ist im aktiven Abonnement enthalten, diese sichtbare neue Säule jedoch nicht.^[3]

Das muss man nicht dramatisieren, sollte es aber klar benennen. Eine kosmetische Rüstung lässt sich leichter vom eigentlichen Abenteuer trennen als ein Volk mit eigenem Startgebiet. Wenn Forever den Wert des Spielens, Entdeckens und Erarbeitens betont, wirkt eine käufliche Charakteroption wie eine Gegenbewegung. Entscheidend wird sein, ob Blizzard solche Pakete als begrenzte Ausnahme behandelt oder daraus ein wiederkehrendes Geschäftsmodell für zentrale Inhalte macht.

Klassenidentität statt mathematischer Gleichmacherei

Forever übernimmt neun Klassen, überarbeitet Talente und erweitert einige Volks-Klassen-Kombinationen. Zu den auffälligen Beispielen gehören Zwergen-Schamanen und Paladine der Verlassenen. Das Ziel ist nicht, jede Spezialisierung identisch effizient zu machen. Blizzard will große Leistungsabstände verringern, ohne die Eigenheiten und Kompromisse der Klassen aufzulösen.^[6]

Das ist eine der schwersten Aufgaben des gesamten Projekts. Frühes WoW lebte davon, dass Klassen unterschiedliche Werkzeuge mitbrachten. Ein Magier öffnete Portale und stellte Nahrung her, ein Schurke knackte Schlösser, ein Hexenmeister beschwor Gruppenmitglieder. Solche Fähigkeiten schufen soziale Abhängigkeit und Identität. Doch Eigenheit wurde oft mit schwacher Balance verwechselt. Wer eine bestimmte Fantasie mochte, konnte im Endspiel feststellen, dass die gewünschte Rolle kaum akzeptiert wurde.

Forever braucht deshalb keine perfekte Symmetrie, sondern glaubwürdige Brauchbarkeit. Ein Vergeltungspaladin darf sich anders anfühlen als ein Krieger, sollte aber nicht bloß eine schlechtere Version desselben Gruppenplatzes sein. Die angekündigten Anpassungen an Trefferwerten, Heilbonus und Talenten zeigen, dass Blizzard an den zugrunde liegenden Systemen arbeitet.^[7] Ob die Balance überzeugt, lässt sich vor Abschluss der Beta nicht seriös beurteilen.

Auch das PvP-Ehrensystem soll saisonaler und nachvollziehbarer werden, ohne den berüchtigten wöchentlichen Rangverfall des Originals. Das ist ein gutes Beispiel für Modernisierung, die nicht automatisch Verweichlichung bedeutet. Ein System kann anspruchsvoll bleiben, ohne Spieler zu extremen Zeitplänen zu drängen. Schwierig ist nicht dasselbe wie gesund; zeitaufwendig ist nicht automatisch tief.

Vermächtnis, Lager und Berufe: Fortschritt jenseits der Itemspirale

Das neue Vermächtnissystem belohnt accountweiten Fortschritt. Herausforderungen, Boni und sammelbare Belohnungen sollen dazu anregen, unterschiedliche Klassen, Berufe und Wege zu erkunden. Blizzard betont, dass die Vorteile grundsätzlich auch mit einem einzigen Charakter freigeschaltet werden können.^[8] Das ist wichtig: Ein System, das Zweitcharaktere fördern will, darf Spieler mit nur einem Helden nicht zu Bürgern zweiter Klasse machen.

Richtig eingesetzt kann das Vermächtnis die horizontale Idee unterstützen. Es belohnt Breite, Wissen und Wiederholung, ohne ständig die Gegenstandsstufe zu erhöhen. Falsch dosiert verwandelt es die Reise in eine Checkliste aus accountweiten Prozentboni. Der Unterschied liegt in den Belohnungen. Kleine Komfort- oder Berufsvorteile können motivieren; massive Kampfkraft würde den Neuanfang jedes weiteren Charakters entwerten.

Lagerfeuer sollen spontane Begegnungen in der Welt fördern. Spieler können rasten, Vorteile teilen und beruflich hergestellte Gegenstände beisteuern. Gleichzeitig vertieft Blizzard die Berufe mit mehr als 600 neuen Rezepten und Plänen, die unter anderem von Dungeonbossen stammen.^[7] Diese Verbindung ist klug: Handwerk bekommt dann Bedeutung, wenn Materialien, Orte und andere Menschen wichtig sind – nicht, wenn das System nur in einem abgeschlossenen Menü stattfindet.

Die größere Aufgabe lautet, diese Systeme nicht in tägliche Pflichten zu verwandeln. Wer bei jedem Lagerfeuer einen Balken füllen oder täglich dieselben Aufgaben erledigen muss, erlebt keine entschleunigte Welt, sondern einen weiteren Live-Service-Kalender. Forever sollte Gelegenheiten schaffen, keine Angst vor dem Verpassen. Zu dieser Gefahr passt unser ausführlicher Beitrag über die Chancen und Risiken von Live-Service-Spielen.

Keine klassischen Realms: Komfortgewinn mit sozialem Preis

Traditionelle Einzelrealms verschwinden. Stattdessen wählen Spieler einen Regeltyp: Normal, PvP oder Rollenspiel; Hardcore soll später hinzukommen. Jeder Typ bildet ein großes regionales Ökosystem, innerhalb dessen Gruppen möglich sind. Fraktionen bleiben getrennt, und verschiedene Regeltypen können nicht miteinander spielen.^[7] Vor- und Nachnamen sollen dabei genügend eindeutige Kombinationen für die gesamte Region schaffen.^[9]

Der Vorteil ist offensichtlich. Freundeskreise müssen nicht schon vor der Charaktererstellung denselben Server erraten. Tote oder überfüllte Realms verlieren an Bedeutung, und Blizzard kann Spieler dynamisch auf Weltinstanzen verteilen. Aus administrativer Sicht ist das eleganter als eine lange Liste mit Transfers, Warteschlangen und ungleich verteilten Populationen.

Doch Classic-Gemeinschaft entstand auch aus Begrenzung. Man traf dieselben Namen wieder, kannte zuverlässige Handwerker und erinnerte sich an rivalisierende Gilden. Dynamische Shards können solche Wiederholungen verwässern. Wenn die nächste Weltinstanz bei jedem Besuch andere Menschen zeigt, fühlt sich eine dicht bevölkerte Region paradoxerweise anonym an. Blizzard verspricht, Community zu schützen; die technische Architektur muss dieses Versprechen erst einlösen.

Unsere Einschätzung: Der Verzicht auf klassische Realms ist wahrscheinlich notwendig, aber nicht kostenlos. Forever braucht stabile soziale Anker – Gilden, Freundeslisten, Lager, lokale Chats und möglichst konsistente Wiederbegegnungen. Bequem gemeinsam spielen zu können, ist nur der erste Schritt. Eine Gemeinschaft entsteht erst, wenn Begegnungen Folgen haben.

CLASSIC GAMEZ · INFOGRAFIK

Das Forever-Gleichgewicht: Was alt bleibt und was neu wird

Das Projekt funktioniert nur, wenn Bewahrung und Modernisierung dieselbe Spielidee unterstützen.

Welt & Reise

Bleibt: Stufe 1–60, weite Wege, gefährliche Zonen.
Neu: mehr als 1.000 Quests, neue Regionen und Dungeons.

Klassen

Bleibt: klare Rollen und charakteristische Werkzeuge.
Neu: Talente, Balance und Volks-Klassen-Kombinationen.

Gemeinschaft

Bleibt: Kooperation, Fraktionen, Regeltypen.
Neu: regionale Ökosysteme ohne klassische Einzelrealms.

Darstellung

Bleibt: der ursprüngliche Artstyle.
Neu: Beleuchtung, Sichtweite sowie optionale HD-Modelle.

Bedienung

Bleibt: langsameres, vorbereitendes Kampftempo.
Neu: modernes UI, sortierte Taschen und Gamepad-Support.

Langzeitplan

Bleibt: Azeroth als Mittelpunkt.
Neu: regelmäßige Inhalte in der Breite statt ständiger Levelsprünge.

Modernes Licht, klassische Silhouette

Technisch versucht Forever, Erinnerungen nicht einfach durch schärfere Modelle zu ersetzen. Verbesserte Beleuchtung, größere Sichtweite, Nebel und überarbeitete Umgebungsdetails sollen bekannte Gebiete lebendiger machen. Spieler können zwischen modernen und klassischen visuellen Voreinstellungen sowie HD- und SD-Charaktermodellen wählen. Für die HD-Modelle wurden klassische Animationen restauriert.^[1]

Diese Wahlmöglichkeiten sind mehr als Nostalgie-Schalter. WoW verdankte seine Langlebigkeit nie einem realistischen Stil, sondern klaren Formen, kräftigen Farben und gut lesbaren Silhouetten. Ein technisches Upgrade darf die Atmosphäre deshalb unterstützen, aber nicht mit Effekten überdecken. Die besten neuen Details werden vermutlich jene sein, die nach kurzer Zeit selbstverständlich wirken: Wasser, das tatsächlich durch einen Wald fließt, oder Mondlicht, das eine vertraute Straße neu modelliert.

Der offizielle Gamepad-Support ist ähnlich interessant. Das langsamere Classic-Tempo und die überschaubare Zahl gleichzeitig notwendiger Aktionen können gut zu einem Controller passen. Für entspanntes Leveln oder das Spielen am Fernseher öffnet das eine neue Möglichkeit. Anspruchsvolle Gruppeninhalte mit vielen Zielen, Makros und Kommunikationsaufgaben bleiben wahrscheinlich bequemer mit Maus und Tastatur. Entscheidend ist die Option, nicht der Zwang.

Komfort darf Reibung verringern, nicht Bedeutung

Ein anpassbares modernes Interface, zusammengelegte Taschen, ein erweitertes Questlog und detailliertere Charakterwerte nehmen unnötige Hürden. Puristen können vieles klassischer halten. Diese Modularität ist ein vernünftiger Ansatz, weil Classic-Spieler keine homogene Gruppe sind. Manche möchten alte Grafik, aber moderne Bedienung; andere wollen das frühere UI, aber bessere Barrierefreiheit.

Trotzdem ist nicht jede Reibung ein Fehler. Eine lange Reise kann Begegnungen ermöglichen. Begrenzter Stauraum macht Vorbereitung spürbar. Ein gefährlicher Weg prägt sich ein, weil er nicht per Knopfdruck übersprungen wird. Forever muss zwischen bedeutungsvoller Begrenzung und bloßer Umständlichkeit unterscheiden. Wer jede Wartezeit romantisiert, verwechselt Erinnerung mit Gestaltung. Wer jede Hürde entfernt, nimmt der Welt ihr Gewicht.

Genau hier liegt Blizzards wichtigste redaktionelle Aufgabe: Änderungen nicht danach zu beurteilen, ob sie 2004 existierten, sondern ob sie die heutigen Ziele unterstützen. Classic+ sollte weder ein Reinheitswettbewerb noch ein verkleidetes modernes WoW sein. Es braucht eine eigene Identität.

Die drei größten Risiken von WoW Forever

1. Zu viele World-of-Warcraft-Versionen konkurrieren um dieselben Menschen

Modernes WoW, verschiedene Classic-Zweige und Forever laufen parallel. Für Spieler ist Auswahl angenehm; für Gilden kann sie Zerreißprobe werden. Jede Version verlangt Zeit, feste Termine und soziale Bindung. Wenn Freunde sich auf mehrere Welten verteilen, hilft auch ein großes regionales Ökosystem nur begrenzt. Forever muss deutlich genug anders sein, um seine Existenz zu rechtfertigen, ohne alle anderen Varianten überflüssig machen zu wollen.

2. Nostalgie ist ein Einstieg, aber kein Inhaltsplan

Die Rückkehr in bekannte Wälder und Städte erzeugt starke Gefühle. Dieser Effekt lässt nach. Danach zählen Questqualität, Klassendesign, Dungeons und ein verlässlicher Rhythmus neuer Inhalte. Andere Retro-Projekte kennen dasselbe Problem: Die Oberfläche weckt Erinnerung, doch dauerhaft trägt nur eine gute neue Idee. Unser Beitrag über retro-inspirierte Spiele im Jahr 2026 zeigt, warum ein Zitat der Vergangenheit erst durch eine eigene Identität lebendig wird.

3. Das Geschäftsmodell kann dem Classic-Versprechen widersprechen

Forever ist im Abo enthalten, doch die neue Rasse steckt hinter einem Zusatzpaket. Spätere Verkäufe von zentralen Inhalten würden die Glaubwürdigkeit beschädigen. Blizzard hat laut Entwicklerinterviews derzeit keine Pläne für WoW-Marken oder kaufbare Stufenaufstiege in Forever.^[10] Das ist ein gutes Signal, aber keine ewige Garantie. Entscheidend wird die Praxis über mehrere Jahre.

Erste Einschätzung: ein überzeugendes Konzept mit offener Bewährungsprobe

WoW Forever besitzt eine klarere Idee als viele nostalgische Neuauflagen. Es weiß, dass die alte Faszination nicht allein in niedrigeren Zahlen oder langsameren Laufwegen lag. Sie entstand aus einer Welt, die nicht um den Spieler kreiste, aus Klassen mit nützlichen Eigenheiten und aus Begegnungen, die durch gemeinsame Hindernisse Bedeutung bekamen. Die angekündigten Systeme greifen genau diese Punkte auf.

Besonders vielversprechend ist die Entscheidung, neue Inhalte über sämtliche Stufenbereiche zu verteilen. Wenn ein weiterer Charakter tatsächlich andere Wege, Aufgaben und Dungeons erleben kann, gewinnt der Weg auf Stufe 60 langfristig an Wert. Lager, Berufe und Vermächtnis können dieses Ziel unterstützen. Die Wahl zwischen klassischer und moderner Darstellung sowie Gamepad-Support macht das Spiel zugänglicher, ohne Veteranen ihre bevorzugte Form zu nehmen.

Die größten Zweifel betreffen ausgerechnet die soziale Seite. Große Realm-Ökosysteme lösen organisatorische Probleme, können aber jene wiederkehrenden Bekanntschaften verwässern, die frühes WoW prägten. Ebenso muss Blizzard zeigen, dass „horizontal“ nicht zu „beliebig“ wird. Neue Belohnungen müssen interessant sein, ohne alte Ziele zu entwerten; neue Zonen müssen überraschen, ohne sich wie Fremdkörper anzufühlen.

Auch die Zielgruppe ist enger, als die breite Einladung vermuten lässt. Wer im modernen WoW vor allem eine kontinuierlich stärker werdende Hauptfigur, schnelle Gruppenvermittlung und fokussiertes Endspiel sucht, wird Forever vielleicht als einmalige Reise erleben und danach zurückkehren. Das ist kein Scheitern. Ein dauerhaftes Classic+ muss nicht alle Varianten ersetzen. Es muss für seine eigene Gemeinschaft verlässlich sein.

Die stärkste Chance von WoW Forever liegt deshalb nicht darin, das Jahr 2004 wiederherzustellen. Das kann kein Spiel. Menschen, Freundeskreise und Erwartungen haben sich verändert. Forever kann aber die damaligen Designprinzipien neu übersetzen: eine Welt, in der Entfernung zählt; Fortschritt, der nicht nur eine Zahl ist; und andere Spieler, die mehr bedeuten als automatisch zugewiesene Rollen. Wenn Blizzard diese Grundsätze konsequent gegen kurzfristige Monetarisierung und bequeme Beliebigkeit verteidigt, könnte aus dem Nostalgieprojekt tatsächlich eine zweite Geschichte Azeroths entstehen.

Wer die kulturelle Bedeutung alter Spielideen weiterdenken möchte, findet in unserem Essay Warum klassische Spiele heute noch wichtig sind den passenden größeren Rahmen. Denn auch Forever stellt letztlich dieselbe Frage: Was bewahren wir – und was müssen wir verändern, damit eine alte Idee in der Gegenwart wieder lebendig wird?

Quellen und weiterführende Dokumente

Redaktionelle Recherche: 30. September 2026. Offizielle Herstellerangaben belegen Termine und angekündigte Funktionen; Einschätzungen und Risikobewertungen stammen von Classic Gamez. Inhalte der laufenden Beta können sich ändern.

1. Blizzard: Zusammenfassung der Podiumsdiskussion „Wie geht es weiter?“ – Designprinzipien, Darstellung, Gamepad, Termine und Roadmap.
2. Blizzard: Die Beta für World of Warcraft: Forever ist da – Beta-Zeitraum, Stufenlimits und erste Testinhalte.
3. Offizielle World-of-Warcraft-Forever-Seite – Abonnementzugang, Gebiete, Quests, Systeme und Editionen.
4. Blizzard: Forever What’s Next Panel Recap – Namen der neun angekündigten Dungeons und langfristiger Inhaltsplan.
5. Blizzard: Lernt die neuen Himmelsgeborenen kennen – Startgebiet, Stufenbereich, Fraktionen und Klassen.
6. Blizzard: Erschafft den Helden, der ihr sein wollt – Klassen und neue Kombinationen.
7. Blizzard: Zusammenfassung der Einblicke zu World of Warcraft: Forever – Realm-Typen, Werte, Lager und Berufe.
8. Blizzard: Das Vermächtnissystem von WoW Forever – Herausforderungen, Vorteile und accountweiter Fortschritt.
9. Blizzard: Macht euch einen Namen in WoW Forever – Vor- und Nachnamen im realmfreien System.
10. GamesRadar: Keine Pläne für WoW-Marken oder Stufenboosts – Aussagen des Associate Production Director Clayton Stone.